А тому ли я дала? Когда хотелось счастья, а получилось как всегда

Не верь глазам своим)

Кое-что понимая про маркетинг, я не сильно удивилась, когда познакомилась с автором книги на ее презентации. Иначе это был бы шок. И хочется сказать, что эта обложка, и название, и картинка, - весьма рискованный ход. Сильно сужающий аудиторию. И по уровню восприятия, и по возрасту, и по интересам. В книжном бы магазине, честное слово, прошла бы мимо. Здесь тот случай, когда обложка не совсем соответствует содержанию. В книге Ники Набоковой - психологические разборы специалиста об отношениях, жизни, проблемах. В основном для девушек, что видно из обращения, это так. Стиль изложения прямой, иногда резковатый, и с обложки внутрь слегка перекочевал эпатаж. Но это советы специалиста. И часто - хорошие, дельные советы. Если же аудитория для которой книга писалась именно такова, как эта обложка, то вопросы мои можно снять вовсе. Такой прием допустим, и стиль вопросов-ответов автора и в книге, и у себя в блоге вполне в этот контекст вписывается. Чтобы вам было понятнее о чем я - нашла пример в нашем российском кино. Не смейтесь. Но вы любите актера Сашу Петрова? Недавно прочла у кого-то из его активных не жалователей за что, собственно: за гопоту вот эту, неизбывную, дворовую. Поэтому роль Лопахина (купца из Чеховского "Вишневого сада"), скорее да, зачОт, а вот роль Гамлета, принца датского, скорее нет. Надеюсь, мысль моя витиевата, но понятна. С книгой познакомиться можно. Если обложка раздражает - можно завернуть.)