Противоречия имперского сознания
Прочитав эту книгу, я устроилась работать в Печоро-Илычский заповедник – что, думаю, служит наилучшим показателем того, как она на меня повлияла. В этом романе прекрасно все – язык, замечательно сплетенный с исторической подосновой сюжет (причем даже неважно, насколько в итоге он историчен), описания природы, психологическая проработка образов, любовные линии – вобщем, все, из чего складывается для читателя впечатление о книге.
Есть только одно "но". Автор так и не объясняет, зачем Уралу была нужна Русь, кроме того, что так надо и это неизбежно. Несложно заметить, что А.Иванов – сторонник имперской идеологии; могущественное государство с сильной властвующей рукой, прибирающее к рукам сопредельные территории, вызывает у него уважение само по себе. Но, как верно заметил Борхес, талантливая книга подчас говорит больше, чем автор хотел сказать. Более того, иногда она опровергает его ошибочные суждения. Имперец написал талантливейшую книгу, которая камня на камне не оставила от его же имперской идеологии, показав все ее недостатки и ноль достоинств. Россия Уралу не была нужна, равно как и русская вера – вот какой однозначный вывод сделает любой читатель, хотя автор явно думает иначе. Однако его взгляды, рассыпанные по тексту в репликах персонажей, диссонируют с общим настроем книги, и выглядят имплантантами. Например, наставительные слова персонажа Василия Калины: «Урал – это тоже Россия» (за точность цитаты не скажу, но смысл такой).
Пока никто не оценил этот отзыв
