Разберемся!

Цитаты:

«А если без мистики — пред нами случай скоростного жизненного и творческого взросления в эпоху перемен. Был запрос на героев — вот и встали в середине восьмидесятых герои, из ничего, на ровном месте, фантастическим образом. Герой — это всегда запрос времени, а коли запроса нет, то потенциальные герои чаще всего превращаются в шутов... Сейчас вроде бы герои нужны, но... такие безопасные, что ли, герои. Наше время оперирует скорее грустью о героях, симпатией к героям, но чтобы они уже ничем не могли никого потревожить».

«„Человек, похожий на Цоя“, — герой нашей культуры»

«Хорошо бы забыть вечным забвением все благоглупости насчёт того, что артисту необязательно быть умным, читать книги, разбираться в искусстве и т. д. Как сказал великий Эркюль Пуаро, „привлекательность умственной деятельности безгранична“. Актёры — это же „народ“ искусства, а чем просвещённей народ, тем труднее его дурить и давить. Общеобразовательные программы во всех театральных вузах неплохо составлены, и если проявить прилежание и не пренебрегать ими, можно получить начатки образования, а если интеллект уже завязался, он будет требовать питания и его не остановишь. „Ум, ум, всюдe нужен ум!“ — восклицал один персонаж классической русской комедии. Кто именно? А, не знаете, а может, вам его играть придётся... Ум актёра непременно сказывается на его работе».

«Мужественные и смешные»

«Александр Хант снял самый громкий, смелый, острый, талантливый и безупречно профессиональный дебют 2017 года — картину „Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов“. Киноманы взвыли радостно: новый Балабанов явился! В состав фильма действительно входит то самое народное „Бог весть — чёрт его знает что“, какое‑то поразительное сочетание естественности „дыхания“, искренности, остроумной злости, настоящей горечи и несомненной любви, которое моментально вызывало доверие у многомиллионной аудитории Балабанова».

«Снял талантливый фильм? А теперь иди на...»

«...победили впоследствии вот эти фифы на мужниных машинах и куркули, ворующие общественное сало. Антигерои советской культуры взяли реванш! Так какое кино у нас теперь может быть? Кино победителей: тупое, жирное, орущее, не видящее простого честного человека в упор. Как стадо бешеных слонов, это жирное кино затаптывает всё кроткое, человечное, милосердное, что всё‑таки появляется на экранах. Но тут другая беда: поменялась аудитория, и „тихое кино о бедных людях“ имеет мало шансов на внимание и успех».

«Какое оно, советское кино?»

«Исключительно правильно в „Родне“ Михалкова героиня Крючковой является дочерью героини Нонны Мордюковой. Не только персонажи, но и актрисы эти — родня. В их природе заложена мощь, они одарены исключительной, феноменальной способностью проживания жизни, их чувственный аппарат работает с космической силой. Это и счастье, и беда — ведь нет у подобных женщин никакого чувства меры, не встроено при сборке.

Они рождены с неимоверным запасом сил — потому что им слишком многое придётся вынести».

«Воительница жизни»

Муслим Магомаев — второй после царя Соломона человек, которому добрый Бог решил дать всё. То есть вообще всё. Красоту, талант, любовь, фарт, успех, благосклонность верхов, обожание тотальное, сверху донизу, — и лёгкое обременение в виде советских сложностей при выезде за границу или цензуры сценических костюмов. На всесоюзной сцене — в 20 лет, народный артист СССР — в 31 год. Голос и его подача у Магомаева фантастические, такое впечатление, что он не заполняет голосом объём того или иного зала, а сам творит, создаёт им Пространство.

«Сладкоголосая птица империи»