«Артемида‑2»: миссия на Луну

1 апреля стартовала миссия «Артемида‑2» — первый пилотируемый полет в рамках программы по исследованию Луны «Артемида». В нем участвуют четыре астронавта: трое американцев и один канадец. Согласно плану NASA, они проведут в космосе десять дней. Главная задача миссии — собрать информацию о работе систем космического корабля «Орион». Она пригодится для продолжения программы «Артемида», которая предполагает высадку людей на поверхность спутника Земли. Такого не случалось с 1972 года. Специально к возвращению «Артемиды‑2» на Землю мы решили вспомнить факты, связанные с изучением Луны.

Луна — единственный естественный спутник Земли, единственное внеземное небесное тело, на котором побывал человек, и самый близкий к Солнцу спутник планеты. Однако на протяжении долгого времени считалось, что у Земли несколько спутников. За них принимались крупные астероиды, которые находились в орбитальном резонансе с Землей, а потому пребывавшие вблизи нее множество орбитальных периодов. Эти предположения легли в основу научно‑фантастических романов Жюля Верна и Сэмюэля Дилэни. Современные же исследования однозначно указывают на то, что Луна — единственный спутник нашей планеты.

Первую карту Луны составил итальянский ученый Джованни Баттиста Риччоли в 1651 году. Именно он предложил называть темные пятна на спутнике «лунными морями», поскольку предполагал, что это места скопления жидкости. Также он предложил называть лунные кратеры именами известных ученых. Эти предложения превратились в традицию — несмотря на то, что еще в XVIII веке хорватский ученый Руджер Бошкович доказал, что на Луне нет атмосферы, а следовательно, никаких морей в привычном понимании на ней быть не может. Правда, современные исследователи выяснили, что жидкость на спутнике Земли все же есть — хотя бы в форме льда.

Гипотезы о наличии жизни на спутнике Земли делались с древнейших времен. Еще Плутарх в «Диалогах» предполагал, что жители Луны имели «телосложение не тучное» и питались «чем приходится». В начале XIX века немецкий ученый Франц фон Груйтуйзен объявил о том, что, наблюдая Луну в телескоп, обнаружил на ней город — с крепостными валами и цитаделями. Он назвал его «Валлверк». «Открытие» немецкого астронома вызвало оживленное обсуждение в современном ему научном сообществе. Однако впоследствии ученые подвергли сомнению версию Груйтуйзена — они сочли, что его «город» был лишь естественным рельефом Луны.

Большой общественный резонанс вызвала вышедшая в 1835 году серия статей в американской газете Sun, в которой автор утверждал, будто бы известный английский ученый Джон Гершель разработал сверхмощный телескоп, в который увидел пасущихся на Луне единорогов и их пастухов — летучих мыше‑людей. Тираж газеты резко увеличился, американцы оживленно обсуждали «последние достижения европейской науки».

Однако многие читатели сомневались в правдивости статей. Главным критиком выступил писатель Эдгар Аллан По. За несколько недель до этого он опубликовал пародийный рассказ «Необыкновенное приключение некоего Ганса Пфааля», в котором главный герой, преступник, бежит от правосудия на Луну, используя самодельный воздушный шар. Писатель объявил автора статей мистификатором, который украл у него сюжет и ввел читателей в заблуждение.

Но доводы По большинство американцев проигнорировало. Мистификация вскрылась лишь после того, как у редактора Sun потребовали оригинал статьи, якобы предоставленной ему Гершелем — которой, разумеется, не существовало. Читатели отнеслись к «большому лунному надувательству» без возмущения: тираж газеты не упал. Сам Гершель отнесся к произошедшему с иронией: он отмечал, что его реальные наблюдения за Луной никогда не были такими захватывающими, как в статьях Sun.

Существует ли на самом деле жизнь на Луне, сказать пока трудно. До сегодняшнего дня исследователи ее не обнаружили. Они считают, что ее возникновению могут помешать слабая гравитация, отсутствие воздуха, высокий уровень радиации, угроза микрометеоритов — до Земли они не долетают благодаря атмосфере, но на Луне ее нет — а также опасная лунная пыль, которая разрушает клетки и вызывает серьезные изменения в ДНК. Тем не менее ряд ученых считает, что при дальнейшем исследовании Луны там могут обнаружиться, например, бактерии.

После Второй мировой войны между США и СССР началась так называемая Холодная война. Важными ее составляющими были «космическая гонка» и «лунная гонка». Долгое время в космической гонке верх одерживал Советский Союз. В 1957 году СССР запустил первый искусственный спутник Земли, спустя три года осуществил первый орбитальный полет животных — собак Белки и Стрелки — с успешным возвращением на Землю, спустя год — первый полет человека — Юрия Гагарина — в космос. После этого многие американские СМИ и политики признали, что Америка «космическую гонку» проиграла. СССР же закрепил успех полетом первой женщины‑космонавта — Валентины Терешковой — и первым выходом человека в открытый космос — Алексея Леонова.

В попытках завоевать статус самой технологически развитой державы, США решили сконцентрировать все силы на исследовании Луны. Однако и здесь СССР не раз оказывался на шаг впереди оппонента: советская станция «Луна‑2» стала первым объектом, достигшим поверхности спутника Земли, а «Луна‑9» стала первой станцией, совершившей на него мягкую посадку. Также Советский Союз первым доставил на спутник Земли луноход, который проработал там почти год.

Однако на этом успехи советской лунной программы завершились — высадить на спутник Земли человека не удалось. Зато это удалось сделать американцам: 20 июля 1969 года астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин‑младший стали первыми людьми, высадившимися на Луне. Они пробыли там чуть более 2,5 часов, установили флаг США, установили исследовательские приборы, собрали образцы лунного грунта, сделали фотографии, и даже поговорили по телефону с президентом США Ричардом Никсоном.

Однако нашлось немало скептиков, утверждавших, что американцы на самом деле не высаживались на Луну, а все фотографии были созданы в павильонах Голливуда. Скептики указывали на то, что на фотоснимках почти не видно звезд, флаг колышется от неизвестно откуда взявшегося ветра, а углы теней часто не совпадают. Однако эксперты объясняют: звезд на небе не видно из‑за настроек камер — в них применялись короткие выдержки и маленькие диафрагмы — флаг на самом деле колыхался не от ветра, а от непогашенных колебаний, возникших при его установке, а тени искажены из‑за нескольких источников света — Солнца и отраженного Землей солнечного света — а также лунной пыли и искажений объектива. В пользу версии о том, что американские астронавты были на Луне, говорят снимки зондов и космических аппаратов других стран, подтверждающие пребывание людей на спутнике Земли; образцы лунного грунта, идентичные образцам, которые собрали советские станции; а также перехваты переговоров американских астронавтов, сделанные радиолюбителями из других стран.