Отзывы на роман
«Надя Алексеева замахивается в романе „Полунощница“ на большую историю. Но не застревает в прошлом, а крепко сплетает с выросшим из него настоящим. В нем личная память противостоит исторической, в святых местах процветает коррупция, а люди очень быстро забыли, как калечит война».
Евгения Власенко, автор канала «Книжная активистка» и проекта Knigagid
«„Полунощница“ не успокоительное, а в хорошем смысле мотивационное чтение. Сила романа в стремлении найти решение — поправить, починить, преодолеть непреодолимое — протянуть мост „через войну, через полвека, через Ладогу“, от одного человека к другому».
Дмитрий Горшенин, автор телеграм‑канала «Рембодлер»
«Меня впечатлили зримость деталей и длительность (подлинность) события в романе Надежды Алексеевой. Она предприняла смелую попытку реконструкции духовного озарения в трудном и уязвимом ракурсе „объективного“ свидетельства. Даже в сказочных сюжетах мудрецы нечасто выглядят правдоподобно, ведь одних только внешних признаков недостаточно».
Андрей Першин, автор блога о поэзии и рубрики «Сопоставления» в «Prosodia»
«Лично рецензенту понравилась идея о том, как маленькие трагедии Валаама незаметно сдаются в музей. Пусть несовершенные, грязные и спиртные, истории эти были подлинными, принадлежали настоящим людям, но их век подошёл к концу, и они необратимо покидают остров. Такова судьба Зимней гостиницы, где обретаются задиристые миряне Валаама. Они обречены на выселение с острова, который с уходом маргиналов станет богопристойнее, но чуть мертвей. Вот это чувство застекления, когда прошлое описывается и сдаётся в музей, пожалуй, самое тонкое, что есть в „Полунощнице“. Остальное можно технически сделать, а такое только понять и прочувствовать».
Антон Осанов, литературный критик
«Страстная неделя на Валааме становится в „Полунощнице“ временем, когда прошлое заставляет себя вспомнить, старые раны вскрываются, воспоминания о калечащих событиях прорастают в настоящее. Справедливость или смирение. Жизнь или доживание. Вот теперь героям и предстоит выбрать — даже если никакого выбора им не предложено. Этот роман — „наследник первой очереди“ большой русской литературы: внимание к „маленькому человеку“, взгляд на личное как социальное, гуманистический фокус — у них общее, родовое».
Дмитрий Захаров, писатель