«Бумстеры» против «думстеров»: куда из научной фантастики выветрился экооптимизм?

Давайте порассуждаем, как экологические битвы нашего времени преломляются в когда‑то популярнейшем жанре литературы и есть ли альтернатива пессимистическому взгляду на близкую исчерпаемость ресурсов планеты.

Разруха (отнюдь не только в головах), полуголодное существование, пресная вода как самая ходовая валюта — примерно такую картину будущего рисуют в своих текстах писатели‑экоалармисты, они же экологические пессимисты, они же думстеры (от англ. doom — рок, судьба).

Сквозь свой наполовину пустой стакан эти углеродоненавистники и мальтузиацы видят лишь исчерпание ресурсов планеты. В общем, с их колокольни у по‑настоящему большого по размеру человечества всё будет плохо. Потому что природа не резиновая, всех не прокормит.

Однако из фокуса общественного внимания упорно ускользает тот факт, что противоположный идеологический полюс отнюдь не пустует. Там у нас уютно расположились бумстеры (от англ. boom — взрывное развитие, расцвет) с куда более веселой повесткой — про города‑колонии на дне океана и про полумиллиардные мегаполисы, покрывающие уже не жалкие доли процента, как сейчас, а существенно более значительную часть суши. И, разумеется, с населением Земли уже не в единицы, а в десятки (если не сотни) миллиардов человек.

А почему, собственно, нет? Разве кладовые природы истощены? Так это просто популярное заблуждение. У человечества будущего всё под контролем. Загибайте пальцы.

В океане нас ждет примерно вся таблица Менделеева, сильно удешевить извлечение которой помогут генетически модифицированные водоросли. Там же мы найдем и потенциально неистощимый источник пищи / энергии.

А буде этого окажется мало, так мы добудем еще, используя энергию недр планеты. Вот лишь один из концептов: бурим две скважины, которые пересекутся на глубине в несколько километров; в одну закачиваем воду, из другой на поверхность поступает пар, который крутит турбины электростанций.

Обширные пустыни могут быть рекультивированы с помощью генетически модифицированных растений с длинными корнями (достигающими грунтовых вод) и опреснения морской воды с помощью энергии солнца.

И это не говоря уже про безграничный источник минеральных ресурсов, который ждет внимания со стороны человечества даже в не очень‑то и отдаленном космосе!

Впрочем, даже если окажется, что колонизация Марса сильно откладывается, то Земля‑матушка (с посильной научно‑технической помощью человека) способна прокормить раз этак в пять больше людей, чем живет сейчас.

Но и это не все. Всяк, кто считает, что человечество растет неограниченно, явно не знаком с демографической статистикой за последнее десятилетие.

На протяжении него все очевиднее становился тренд на стабилизацию населения крупнейших стран. Виноват, скорее всего, бурный рост городского населения, которое не особо‑то любит размножаться. Так Китай и Индия, судя по всему, уже обуздали свой рост и скоро обе страны ждет плавное снижение рождаемости. Уже к середине нашего века расти на всей планете продолжит лишь население Африки.

«Международная команда ученых, основываясь на данных ООН, собранных до 2012 года, пришла к выводу: население Земли к 2100‑му вряд ли перешагнет 12 миллиардов. Скорее всего, больше 9,9 миллиарда не получится».

РИА Новости

Русский философ Николай Федоров (наставник и друг Циолковского) в первые годы XX века предсказывал, что люди будущего смогут питаться, подобно растениям, энергией Солнца. Для этого им явно предстоит существенно модифицировать свои тела. Звучит безумно, но ведь и наука не стоит на месте.

К тому же примеры животных, которые способны красть и использовать по назначению фотосинтезирующие органеллы растений биологам уже давно известны (называется это явление клептопластия).

Короче, бумстеры уверены, что природа может с эпической силой воспроизводить все нужные нам ресурсы. Главное не стесняться вежливо об этом просить (с помощью новейших технологий), а главное давать ей время оные ресурсы возобновлять.

Таких экологических оптимистов иногда еще называют корнукопианцами (от лат. cornucopia — рог изобилия). Первый пророк этого движения Джулиан Саймон изложил свои взгляды в книге «Неисчерпаемый ресурс» (1981 г.), которую мы настоятельно рекомендуем к прочтению всем интересующимся проблематикой будущего.

В логике Саймона все работает так: чем больше дефицит ресурсов, тем выше цены; а чем выше цены, тем сильнее предпринимательский и изобретательский зуд, а равно и поиск новых технологических решений для ставших актуальными проблем. И, естественно, главную надежду автор возлагает на уже обсужденные выше возобновляемые источники ресурсов / энергии.

Так а что же с научной фантастикой, которая упомянута в заголовке статьи? Как эти битвы футурологов отражаются на ней?

В «Дюне» Фрэнка Герберта главный замес произошел из-за борьбы за ценную специю (меланж/спайс), существующую лишь на одной планете — песчаном Арракисе.

Без этого ресурса пилоты не могут вести межзвездные корабли, т.к. все эти навигаторы буквально живут в баках с меланжем и уже потеряли человеческий облик. А производят и охраняют наркотик огромные черви с живыми ядерными реакторами внутри (бр‑р‑р!).

При таком раскладе неудивительно, что могущественные кланы ведут войны за этот ресурс. И никакой энергией Солнца его, видимо, не заменишь. Но зато в книгах есть крутой эпизод с озеленением целой планеты‑пустыни!

Необычный выход для человечества из экологического тупика представляет Кобо Абэ в своем «Четвертом ледниковом периоде».

Во второй половине ХХI века Земля должна (по мнению Абэ) превратиться в планету‑океан. А пока катастрофа не произошла, генные инженеры аки пчелки работают над мегапроектом по созданию ковчега людей‑амфибий! Уж чем там будут пробавляться будущие рыбочелы — водорослями какими или хищничеством — это уж время покажет.

Кстати, это не первая попытка создания породы людей, способных жить в воде (и эффективно использовать ресурсы океана. Влажные мечты профессора Сальваторе породили Ихтиандра, героя романа Александра Беляева «Человек‑амфибия». В итоге двоякодышащая жертва медицинского эксперимента живет на два мира и выясняет, что не может нормально принадлежать ни одному из них.

Все это замечательно, но где же настоящие корнукопианцы от литературы?

Андрей Платонов, технарь до мозга костей описывал массу новых агрегатов, например, для орошения земель. В электрологии — так он называет энергетику — условные энергия души и энергия народных масс для него, это вполне себе реальные альтернативные батарейки.

Инженер Вогулов в рассказе «Потомки Солнца» остервенело борется с превозмогающей энтропией, вкалывая над проектом жизни — неиссякаемым источником энергии, который он называет ультрасветом. Многие технические идеи экстравагантны, но поданы красиво, оригинальным платоновским языком.

Прекрасное далеко, которое уж точно не будет к нам жестоко, встречаем на страницах книги футуролога Жака Фреско «Все лучшее, что не купишь за деньги». Автор проекта «Венера» считает, что справиться с вызовами человечество вполне может. Надо лишь запретить ссудный процент, отказаться от нерационального устройства экономики и пересмотреть свой подход к тому, что мы сегодня называем деньгами.

Вообще писатели‑экооптимисты похожи на экоалармистов лишь в одном. И те и другие фанатично зациклены на пропаганде альтернативных источников энергии. В западной научной фантастике, например, уже выделилось техноутопическое направление, которое называется соларпанк¹. Это миры, где основным источником энергии для человечества уже стало солнце и возобновимые ресурсы (например, выращенное на полях биотопливо).

Соларпанк — явление англоязычной литературы. Но для многих идей, густо колосящихся на Западе можно, если покопаться, найти ранних предтеч у нас. Например, в романе советского фантаста Владимира Немцова «Осколок солнца» (1955 г.) инженер Курбатов создает в Средней Азии опытное поле, которое здорово смахивает на современную солнечную электростанцию с солнечными батареями

О будущем мире без углеводородного топлива и электричества вы можете прочитать в книге Паоло Бачигалупи «Заводная» (2009) . О сталкерах, восстанавливающих гармонию мира на пострадавших АЭС — в романах Дмитрия Силлова «Закон Фукусимы» и «Закон Чернобыля».

Ну и конечно, матчасть от АСТ: двухтомник Станислава Лема «Фантастика и футурология». Автор «Соляриса» размышляет о доле каждого из этих «ф» в произведениях писателей.

Еще больше о литературных героях и их создателях вы узнаете из Наш.Дзен‑канала.