Один народ попросту не имеет права угнетать или истреблять другой.

Наверное, суть успеха или неудачи того или иного общества состоит в том, чтобы знать, какие ценности культивировать, а какие в силу изменившихся обстоятельств пора заменить новыми.

...люди — единственный вид разумных существ — остаемся заложниками присущих животным иррациональных программ поведения.

Учитывая, что люди различаются по языку, религии, этнической принадлежности, политическим взглядам, единственной альтернативой тирании и массовым убийствам является взаимная терпимость.

Новаторы были всегда и во всяком обществе, дело лишь в том, что в одной среде обитания больше материальных возможностей для творчества и условий для применения его результатов, а в другой меньше.

История взаимодействия между неравными народами, история завоеваний, эпидемий и геноцида — вот фон, на котором происходило становление современного мира.

Наблюдатель, перемещенный в XI тысячелетие до н. э., не мог бы предсказать, на каком континенте человеческим обществам было суждено развиваться быстрее других, но мог бы привести веские доводы в пользу любого из них.

... традиционные сообщества гораздо более разнообразны в своих культурных проявлениях, чем современные общества развитых стран.

Язык — самый сложный продукт человеческого разума; каждый язык отличается от других звуками, структурой, паттерном мысли.

Чем многочисленнее население, тем больше континент имеет потенциальных изобретателей и конкурирующих обществ.